Holocaust

Ein Nazi-Gesetz von 1938 zwang Juden dazu, ihren Reichtum zu registrieren – was den Diebstahl erleichtert | Geschichte

Das neue Gesetz kam nur wenige Wochen nach dem Anschluss , Annexion Österreichs durch Nazi-Deutschland. Am 26. April 1938 trat die von Hitlers Regierung erlassene Verordnung zur Meldung von jüdischem Eigentum in Kraft, die alle Juden in Deutschland und Österreich verpflichtete, alle Vermögenswerte oder Vermögenswerte im Wert von mehr als 5.000 zu registrieren Reichsmark ( rund 2.000 $ in amerikanischer Währung des Zeitraums oder heute 34.000 USD). Von Möbeln und Gemälden bis hin zu Lebensversicherungen und Aktien war nichts vor der Registrierung gefeit. Bis zum 31. Juli dieses Jahres hatten deutsche Finanzbeamte von rund 700.000 jüdischen Bürgern – 7 Milliarden Reichsmark- Vermögen, das reif für den staatlich sanktionierten Diebstahl ist, der als Arisierung bekannt ist.

Die Arisierung war im Wesentlichen ein gigantischer, transeuropäischer Handel mit Diebesgut, schreibt der Historiker Götz Aly in Hitler ' s Begünstigte: Plünderung, Rassenkrieg und der NS-Wohlfahrtsstaat . Als das von den Nazis besetzte Gebiet von Österreich über Polen bis nach Osteuropa wuchs, wuchs auch die Zahl der jüdischen Familien, von denen die Nazis stehlen konnten. Juden waren in Deutschland – und in weiten Teilen Europas – vor dem Edikt vom April 1938 diskriminiert worden, aber dieses neue Gesetz markierte einen Wendepunkt. Ein Rechtsberater denn das NS-Wirtschaftsministerium hielt es für den Vorläufer einer vollständigen und endgültigen Entfernung der Juden aus der deutschen Wirtschaft.

Als Adolf Hitler 1933 an die Macht gekommen Dank des Ermächtigungsgesetzes, das ihm und seinen Ministern die gesetzgeberische Kontrolle gab, litt die deutsche Wirtschaft noch immer unter der Weltwirtschaftskrise. Hitler verpflichtete seine Regierung zu zwei Hauptwirtschaftspolitiken: militärischer Aufrüstung und Autarkie oder wirtschaftliche Eigenständigkeit. Indem Hitler die Verwendung deutscher Kohle förderte und dem Militär Steuern auferlegte, führte Hitler sein Land zu einer florierenden Wirtschaft. Aber selbst als sich der Finanzstaat der Nation erholte, brauchte er mehr Geld für das Militär und gründete ein fiktives Privatunternehmen, um Schuldscheine zu übernehmen. schreibt Historiker Aly . Irgendwie musste dieses Falschgeld real werden, damit verschiedene staatliche Einrichtungen wie das Militär tatsächlich das Kapital haben, um zu funktionieren, ohne die Wirtschaft zu ruinieren, und hier kam der jüdische Reichtum ins Spiel.





Hitler vertrat eine virulente Form des Antisemitismus, die den deutschen Bürgern einen Feind bot, um sich zu sammeln. Er machte Juden für die militärische Demütigung Deutschlands im Ersten Weltkrieg verantwortlich und förderte auch den Glauben, dass Juden durch Diebstähle von Ariern reich wurden. Der Raubteil [von Hitlers Dekret] ist eingebettet in diese Ideologie, dass diese Leute Parasiten sind, die sich an uns anhängen, und sie leben von unserem Blutsaugen, und wir haben das Recht, sie zu bestrafen und alles zurückzunehmen, sagt Peter Hayes, Professor Emeritus für Geschichte und Deutsch an der Northwestern University und Autor von Wie war es möglich? Ein Holocaust-Leser .

wer war der erste schwarze cowboy

Darüber hinaus hielt die Nazi-Ideologie Juden für besonders wohlhabende Bürger Deutschlands, obwohl die Mehrheit der jüdischen Familien irgendwo in die Mittelschicht fiel, sagt Hayes. Das Edikt von 1938 würde nicht nur den nichtjüdischen Bürgern, die die Nazis als rechtmäßige Eigentümer betrachteten, Reichtum zurückgeben, sondern auch mehr Juden dazu ermutigen, das Land zu verlassen, ein weiteres Ziel Hitlers zu diesem Zeitpunkt. (Die Entscheidung, die Massenvernichtung der Juden, bekannt als die Endlösung, zu verfolgen, sollte Ende 1941 noch einige Jahre dauern.)



Nach dem Grundbuch im April 1938 sahen sich jüdische Bürger mit einer zunehmenden Zahl von Wirtschaftsgesetzen konfrontiert, die ihren Lebensunterhalt beeinträchtigten. Sie verloren Freibeträge und Freibeträge für Kinder und wurden unabhängig von ihrem Einkommen in die höchste Steuerklasse gezwungen, writes historian Martin Thurau . Von dort aus wurden viele Firmen in jüdischem Besitz seit den 1920er Jahren fälschlicherweise der Steuerhinterziehung angeklagt und mussten Rückstände zahlen.

Für diejenigen Juden, die das Land verlassen konnten, bedeutete die legale Auswanderung, 50 Prozent ihres Geldvermögens aufzugeben und den Rest des Rests umzutauschen Reichsmark denn die Währung des Landes wäre das Endziel. Ende 1938 erlaubten sie den Juden, nur noch 8 Prozent von dem zu behalten, was sie besaßen Reichsmark im Ausland wert, sagt Hayes – was es nur erschwerte, einen sicheren Hafen zu finden, da die jüdischen Flüchtlinge nichts von ihren Ersparnissen mitnehmen konnten.

Und um die Sache noch schlimmer zu machen, wohin würden sie überhaupt auswandern?



Ich formuliere das so, dass die amerikanische Einwanderungspolitik gegenüber Juden schrecklich war, außer im Vergleich zu jeder anderen Nation auf der Welt, sagt Hayes. Während Die USA haben immer strengere Gesetze zur Einwanderung erlassen , die die Zahl der Juden, die in das Land einreisen konnten, begrenzte, nahm Kanada insgesamt nur etwa 5.000 jüdische Einwanderer auf, und Großbritannien erlaubte nach dem November 1938 nur vorübergehend eine größere Zahl Kristallnacht Pogrome vor Rückkehr zu einer Nachkriegspolitik, die Juden ausschloss .

Ob jüdische Bürger in Deutschland und Österreich blieben oder auswanderten, sie waren dazu verdammt, viel, wenn nicht sogar alles, ihres Eigentums zu verlieren. Knapp die Hälfte dieser Vermögenswerte ging direkt an den deutschen Staat. Laut Hayes stammten im Staatshaushalt 1938-1939 ganze 5 Prozent ausschließlich aus von Juden beschlagnahmten Vermögen. Der Rest des Vermögens ging an nichtjüdische Bürger in Form von Häusern, Geschäften und Waren, die weit unter ihrem Wert verkauft wurden.

Ölbohrungen im arktischen National Wildlife Refuge

Damit blieben jüdische Bürger ohne Lebensunterhalt, ohne Wohnung und ohne Bezug zu ihrem früheren Leben. Wie Historikerin Lisa Silverman schreibt der Wirkung des Edikts in Österreich, Das Versäumnis des Gesetzes, ihr Eigentum zu schützen, war einer der ersten Schritte zur Auslöschung der gegenwärtigen und zukünftigen Identität der österreichischen Juden.

warum wurde die erste Achterbahn gebaut

Und normale Bürger waren mehr als bereit, sich an der Plünderung jüdischen Eigentums zu beteiligen. Wenn die Nazis die jüdischen Einwohner eines Dorfes in Ostpolen [später im Krieg] auslöschen, würden sie als erstes den gesamten Besitz an die Einheimischen verteilen, sagt Hayes. Dies war ein Weg, um öffentliche Unterstützung zu gewinnen. Es schuf eine Komplizenschaft zwischen den Besatzern und den Besetzten und ein gemeinsames Interesse, und die Nazis nutzten dies aus.

Unternehmer profitiert genauso wie Privatpersonen . Firmen wie Neckermann, die Versandwaren und Pauschalreisen verkauften, und Evonik , ein früher als Degussa bekannter Produktionskonzern, kaufte Geschäfte, die früher im Besitz von Juden waren. Die Fähigkeit, die Macht zu konsolidieren, machte sie zu Führern ihrer Industrien und zu impliziten Partnern der Nazi-Regierung. Jede dieser Transaktionen war legal, und viele wurden akribisch aufgezeichnet.

Bis zum Ende des Krieges, rund 6 Millionen Juden war im Holocaust ermordet worden. Für die Überlebenden waren die Herausforderungen bei der Rückkehr in ihre Heimat von Land zu Land unterschiedlich. Während sich Frankreich und Deutschland auf ihre Unterlagen verließen, um Eigentum zurückzugeben und eine Form von Wiedergutmachung für im Laufe der Jahrzehnte verlorene Unternehmen und beschlagnahmte Vermögenswerte zu leisten , zeigten sich andere Länder zurückhaltender, eine Rückerstattung anzubieten. In Österreich beispielsweise sah sich die Regierung nicht verpflichtet, Anspruchsberechtigte zu entschädigen, weil sich das Land als Opfer von Nazi-Deutschland sah. schreibt Silverman . Die niederländische Regierung hat keine Entschädigung für Aktien angeboten, die jüdischen Bürgern im Zweiten Weltkrieg gestohlen wurden bis 2000 , nach Jahren der Forderung nach Ermittlungen in der Angelegenheit. Noch schlechter ist die Bilanz für osteuropäische Länder wie Polen , Rumänien und Ungarn .

Für Hayes ist die Lehre aus dem Gesetz vom April 1938 und alles, was folgte, zu lernen, wie tief die antisemitische Nazi-Ideologie in verschiedene Gesellschaftsschichten in ganz Europa eingedrungen ist. Es ist beunruhigend zu sehen, wie langsam die Schrauben an den Menschen festgezogen werden und wie ein Staat einem das Leben miserabel machen und einem das Gefühl geben kann, gegen diese riesige Maschine zu kämpfen.

Noch erschreckender sei aber die Art und Weise, wie Eigentum höher bewertet wurde als Leben. Es ist bemerkenswert, dass das Töten von Menschen der leichte Teil dessen war, was die Nazis taten, sagt Hayes. Sie konnten es schnell tun, sie konnten es billig machen, aber dann verbrachten sie Ewigkeiten damit, das Grundstück zu protokollieren und zu verarbeiten. Es ist bemerkenswert, dass Menschen leichter zu liquidieren sind als Eigentum.





^